BIMのない現場で、記録をどう残すか

同じ月曜日に始まる、二つの現場

一方には情報管理の実施計画があり、情報を担当する専任者がいて、着工前から導入された協業プラットフォームがあります。もう一方には、通りの名前がついたグループチャットがあります。どちらも竣工します。しかし業界が自分自身について語る場に出てくるのは、片方だけです。

この記事は、後者の話です。前者が間違っているからではありません。複雑な案件でモデルベースの調整が費用に見合うことに議論の余地はありません。ただ、後者こそが量として実際に建てられているものの大半であり、その条件に合わせて設計されたものがほとんど存在しない、というだけのことです。

見えていない多数派と、現場記録の実情

同じ構図が繰り返されます。契約書に電子的な要求が一行も書かれていない民間の発注者。価格で決まった元請。折りたたんだ紙の図面をポケットに入れて来る協力業者。そして最後に引き渡される書類の束は、結局PDFと写真フォルダです。

現場監督は経過をノートとスマホの写真フォルダで管理し、施工管理の担当者は金曜の午後に一週間を再構成します。はっきり言っておくべきでしょう。これは例外でも、遅れている一部でもありません。共同住宅も、全面改修も、倉庫も、外壁改修も、こうして建っています。

なぜ差が生まれるのか。無知ではありません

「こうしたチームは変化を嫌う」という説明は楽です。しかし現場に一度でも立てば通用しません。同じ職長が、銀行のアプリも、建具メーカーのアプリも、勤怠のアプリも、誰の研修も受けずに覚えているのです。

本当の理由は経済です。利益率が薄く工期が短い案件では、導入作業とライセンスと研修を要求するツールは、二か月目までに価値を証明しなければなりません。多くはそれができません。情報の構造があり、役割が決まっていて、それを維持することが仕事である人がいる案件を前提に作られているからです。この現場に、その仕事を持つ人はいません。

この人たちがすでに持っているもの

現場にいる全員が、カメラとマイクとGPSを身につけています。記録装置はすでに配備され、すでに支払い済みで、すでに一日に数百回使われています。職長に写真を撮らせるための説得は要りません。もう撮っているからです。

つまり、記録すること自体は最初から問題ではなかったのです。問題は、記録したものがそのあとどうなるかです。日曜日の昼食の写真の隣に並んでいる写真は、現場記録ではありません。日付のついた思い出です。

実際のコストを、誇張せずに

十一月になって誰も見つけられない、確かに存在する写真。三階で火曜日に口頭で決まった変更が、出来高の話になったとき四人の記憶で少しずつ違っていること。双方とも誠実なのに、どちらも何も証明できない食い違い。

一つひとつは大事ではありません。コストは累積し、そして静かです。金曜の午後の再構成に費やす時間、最初に何を決めたか誰も分からないために二度決め直される判断、そして証拠ではなく消耗で決着する竣工前の議論。決定がメッセージアプリの中で失われていく話は以前に書きました。型はいつも同じです。

二つの速度で進む業界

継ぎ目は端でよく見えます。成熟した調整体制の現場が、そうした体制を持たない管理者に引き渡せば、モデルは誰も開かないファイルになります。逆もあります。電子的な手順を一切持たない協力業者が、モデル化された案件に入り、仕事自体は申し分なく行い、そして自分の担当分の記録を未整理のJPEGフォルダとして提出する。

どちらの方向でも、情報は継ぎ目で死にます。悪意ではありません。何をどの形で記録するのかについて、双方の期待が違うだけです。

この層にとっての「デジタル化」とは

成熟した層の方法論を導入することではありません。その道は正当で、それに見合う案件を持つ人にとっては正しい答えです。しかし十二か月の工事を技術担当三人で回す現場にそれを持ち込むのは、三サイズ大きい服を渡すようなものです。

この層にとってのデジタル化は、もっと控えめな意味です。すでに行われている動作——写真を撮ること——が、あとから見つけられる何かを残すようにする。野心を下げて、実行率を上げる。三月に放棄される優れた手順より、いつも実行される平凡な手順のほうが価値があります。

すべてを決める「数秒」の壁

厳しい閾値があります。記録に数秒以上かかるなら、それは行われません。雨の日には行われず、手袋をしていれば行われず、職長が三階で待っているときには行われません。

ここから、業界にとって居心地の悪い設計原則が導かれます。現場の人がいま以上に几帳面になることを前提とする手順は、始まる前に失敗しています。望ましい行動ではなく、実在する行動のまわりに設計する。実務的には、この層の現場記録に必要な理論はこれで全部です。

実際にはどうなるか

ごくわずかです。そこが要点です。スマホでPDFの図面を開き、正確な位置を指で押さえ、説明を入力せずに音声で吹き込み、写真を添える。記録は場所に紐づき、日付と作成者を持ち、半年後には記憶ではなくエリアから探せます。誰かが動く必要があれば担当者がつき、ボードに現れます。必要がなければ、証拠としてそのまま残ります。

私たちがPinMyで作っているのはこれです。月末には、一つのファイルについて、そのすべてのピンとコメントを収めたPDFレポートを出せます。レポートはベータで、その制限を自ら公開しています。あなたに見つけさせるより、こちらから言うほうがよいと考えているからです。実務の手順は現場巡回チェックリストにほぼまとまっています。

PinMyでは「ない」もの

PinMyは現場記録のレイヤーです。PDF図面・写真・動画の上に、音声・写真・動画・テキストを持つピンを置き、担当を割り当て、ボードで見る。モデルではなく、共通データ環境でもなく、Revitや調整用ソフトを置き換えるものでもありません。レポートを代わりに書くこともなければ、技術的判断を下すこともありません。それはあなたのものです。そしてBIMのない現場をBIMのある現場に変えるものでもありません。そこを狙ってもいません。

よくある質問

結局、手順が増えただけの写真撮影では? 同じ写真を撮り、それが場所と日付と作成者を保つようにすることです。違いは撮った日には分かりません。誰かがそれを探す日に分かります。

協力業者が何もインストールしない場合でも使えますか? はい。名前だけで参加できるゲストリンクを共有できます。アカウントも導入も不要です。これは軽い共同作業であって、認証やアクセス管理の仕組みではありません。

数年後にBIMへ移行する場合は? そのほうが良いです。現場の記録はモデリングと競合しません。層が違います。いま写真フォルダで失われているものは、モデルができたあとも役に立ちます。モデルは意図を記述し、日付のある写真は施工された事実を記述するからです。

多数派にも道具がふさわしい

成熟した層はこれからも進みますし、それは全体にとって良いことです。今日の先端は十年後の標準になります。ただ、その間にも、建てられているものの大半は違う条件で働くチームが建てています。その条件には、他人向けの道具の簡易版ではなく、そのために設計された道具がふさわしいはずです。

グループチャットの現場に心当たりがありますか。金曜の夜に写真フォルダから一週間を組み立て直す同僚に、この記事を送ってください。

• 無料で始める: pinmy.co/ja
• 15分の相談を予約: tidycal.com/pinmy